Booger Network

Sobre a Rede

Booger Network é uma compilação de blogs dispostos em diversas categorias. Estamos em fase de expansão e em breve teremos mais blogs e diferentes categorias.

Anuncie

Integer erat orci, congue sed feugiat eu, pharetra in tellus. Nulla vel est et mi fermentum ullamcorper at a justo. Fusce scelerisque nisi vehicula mauris placerat quis accumsan dolor adipiscing. Donec tempus, nibh ut volutpat fermentum, mauris sem imperdiet ante, at dignissim magna tortor in dui. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

Contato

Blogueiros

Praesent ac elit metus. Ut sed sem nec lorem fringilla molestie a vel risus. Phasellus a commodo felis. Praesent at libero velit.

Leitores

Donec facilisis, sapien ut elementum faucibus, justo urna dignissim sapien, vel elementum lorem est euismod nisi.

Anunciantes

Fusce vitae nunc mi, quis faucibus orci. Nam id lorem justo. In arcu lectus, commodo eget pharetra sed, rutrum quis sapien.

Crítica – Quem Quer Ser Um Milionário? (Slumdog Millionaire)

por Felipe em 28/02/2009 às 20:04

Cinema, Destaques, Notícias

Logo nos primeiros minutos do filme  , já dá pra sentir por que  o novo trabalho  do talentoso e versátil diretor inglês Danny Boyle foi arrancando todos os prêmios ,elogios da crítica  e colocando  Bollywood no topo do mundo .

Baseada no livro Q & A, de Vikas Swarup, com roteiro de Simon Beaufoy (Ou Tudo ou Nada), O filme narra à história de Jamal Malik, um jovem orfão de origem pobre que está a uma questão de faturar o maior prêmio da televisão indiana (20 milhões de Rúpias – cerca de 1 Milhão de Reais) em um programa de perguntas e respostas (Espécie de Show Do Milhão) . Por causa de suas origens, o apresentador do programa suspeita que o rapaz fraudou o jogo. Preso e torturado para explicar como sabia as respostas, Jamal justifica cada acerto a partir de momentos marcantes de sua vida. E, de maneira linear, o público é envolvido em uma série de pequenas histórias;

Dividido em três planos de tempo; o presente  (o interrogatório de Jamal na delegacia de polícia ) o passado imediato  ( durante o programa  ) e o passado remoto ( flasbacks   que contam a trajetória de Jamal desde a infância até os 18 anos) Danny Boyle conta com uma caprichada edição para formar o quebrar cabeças que explicará para policia e para o telespectador como alguém desprovido de educação conseguiu chega tão longe no programa . No melhor estilo  câmera na mão , Boyle foi revelando aos poucos uma realidade desconhecida  da Índia, repleta de violência e exploração infantil com ritmo embalado por trilha sonora moderna que mistura a música incidental A.R. Rahman com canções indianas contemporâneas (com uma dose eletrônica) e faixas ocidentais.

Composto por elenco Indiano  cada  personagem principal  são interpretados por três atores ao longo do filme  , destaque  para Dev Patel e Madhur Mittal que interpretam respectivamente Jamal e Salim na vida adulta, e Freida Pinto, a lindíssima Latika.

Assim que o filme foi exibido para imprensa , a comparação com “Cidade de Deus” foi inevitável, afinal ambos os filmes têm alguns elementos comuns ao abordar a realidade da favela (afinal favela é tudo igual, só muda de endereço), na edição e até na fotografia que  revela  confira comparação feita pela Folha online

Tais semelhanças são apenas estéticas, já que contexto das duas histórias é distinto – e o que realmente separa os dois longas é o tom das narrativas. Enquanto “Cidade de Deus” monta, ao longo de décadas, uma genealogia do crime organizado, “Milionário” se apresenta como um conto de fadas contemporâneo. Não encaro as comparações como um defeito, porém  fiquei incomodado  , pelo  simples  fato que  a “Cidade Deus” é superior (em minha opinião)  e  foi totalmente ignorado pela academia  , ao contrario de  “Quem Quer Ser Um Milionário? ,que foi grande vencedor da noite  , ganhou 8 Oscar  dos 10 em que estava concorrendo.Não desmerecendo o grande e belo trabalho de toda equipe de  Quem Quer Ser Um Milionário?

Então  pergunto,mesmo com culturas distintas , porque a realidade Indiana é mais interessante  que a nossa ?

Direção: Danny Boyle
Roteiro: Simon Beaufoy
Elenco: Dev Patel (Jamal Malik), Anil Kapoor (Kumar), Saurabh Shukla (Sargento), Rajendranath Zutshi (Diretor), Jeneva Talwar
País de Origem: Reino Unido, Índia
Gênero: Drama
Duração: 120 min
Fotografia: Anthony Dod Mantle
Montagem: Chris Dickens
Trilha Sonora: A.R. Rahman

7 Comentários

  1. Fabio disse:

    Gostei da critica. Porém acredito que a diferença no Oscar não se deva apenas à comparação das realidades dos dois países. Histórias de amor com finais felizes são mais fáceis de gostar, talvez até inconscientemente.

  2. Denise disse:

    Eu gostei muito da sua crítica, mas no finalzinho, quando vc questiona, porque a realidade Indiana é mais interessante que a nossa?
    Eu até não acho que seja… mas aí, na minha opinião, já cai num ponto de questões sociais, e como o próprio brasileiro se vê se dá valor.
    Infelizmente, filmes brasileiros, não são ainda tão reconhecidos como deveriam, pois os próprios brasileiros, não acreditam na sua própria cultura, e as vezes à pinta de forma vulgar.
    Eu adoro Cidade de Deus e sei que em alguns aspectos lembra Slumdog, ou Slumdog lembra Cidade de Deus, mas, a forma de tratar as questões, os diálogos, tudo é muito diferente. veja, não estou dizendo que eles pintaram uma realidade, tipo, que maquearam uma verdadeira realidade, mas eles passaram uma realidade muito cruel, mas de uma forma cativante, mas cativante que Cidade de Deus na minha opinião.
    Uma coisa que eu não concordo é, para que tanto e tanto palavrão em alguns filmes brasileiros? Ok, favela é favela, mas não acho que devemos generalizar, pois tem gente muito boa e decente que vive em favelas e não age da forma exagerada como alguns filmes mostram. Cidade de Deus é um clássico brasileiro, todos tem orgulho desse filme, tenho certeza, mas talvez a forma de abordagem da situação o tenha deixado de fora das premiações. Realidade é realidade, mas eu apesar de gostar muito de filmes brasileiros, acho que filmes principalmente sobre favelas e afins, pegam muito pesado e generalizam.

  3. Felipe Bastos disse:

    Descordo com Denise, em dois pontos . Não achei maneira que realidade da India mostrada Slumdog Millionaire mais cativante que Cidade de Deus,até porque a meneira que foi contada é quase da mesma maneira, se tratando de edição.

    E quanto os filmes brasileiros ter palavrões , não acho que seja um defeito , afinal é assim que brasileiro se expressa , ainda mais se tratando de Favela ,você nunca virá alguém na favela dizendo “com Lincença , isso é uma assalto” .

  4. Denise disse:

    Pode até não ter pessoas falando do jeito que vc disse, não sou tão ignorante ao ponto de achar que existiria isso na favela e tudo mais, mas, acho que existem outros pontos que poderiam ser destacados (não estou falando especificamente do Cidade de Deus, que eu já disse que acho muito bom) sem que haja tantos e tantos palavrões, não é porque mostra a realidade pobre, que precisa vulgarizar tanto… eu sei que essa é a real, mas, será que não podemos tentar passar um outro lado da nossa realidade? O carisma do povo brasileiro por exemplo, as festas, o carnaval… Ok, nem tudo é festa, mas nem tudo se resume ao RJ e suas N favelas e bandidos.

  5. [...] no jogo, mais o que ele queria era mesmo era aparecer na TV para reencontrar o seu verdadeiro amor. Ler Crítica [...]

  6. Gostei de todos os comentarios porem tenho que admitir, SlumDog é superior a o Cidade de Deus não digo em termos de historia mas sim em termos tecnicos, e este comentario vem de um fãs ludico de Cidade de Deus porem passado e passado, e presente e presente não vou criticar Um filme por causa do outro.
    Simplesmente o filme e perfeito, pois resgata aquela velha magia do cinema com cenas que tiram o folego da plateia e te deixam emocionados !!!!

  7. [...] Pagando Bem, Que Mal Tem ? “, “O Curioso Caso de Benjamin Button” e “Quem  quer ser Milionário ? ” Sem contar a participação de Tita Balboa, nosso correspondente sobre os assuntos do [...]

E-mail